減派的核心就是每次D都相當(dāng)于在做選擇題，剔除雞肋的牌，只留體系內(nèi)最核心的牌。腦海里存在一個(gè)完美公式，把多余的都篩掉，并且朝著這個(gè)目標(biāo)找牌，就如同做減法。
此流派的前提就是成型后，強(qiáng)度必須巨變，而且多為低費(fèi)牌，key牌不多。其中就以巨魔騎為代表。

加派的核心就是每次D都把符合體系的所有牌都拿到手，上當(dāng)前最強(qiáng)的棋子，等手中有棋子可以提升陣容再逐步替換。不斷的累進(jìn)式的對陣容修修補(bǔ)補(bǔ)，就如同做加法。
此流派的前提是陣容多為細(xì)碎小羈絆，替補(bǔ)棋子多，且完全體需要大量高費(fèi)卡。其中就以戰(zhàn)獵為代表。

舉個(gè)實(shí)例，比如戰(zhàn)獵，為什么有的人玩起來很強(qiáng)，有的人會(huì)覺得力不從心，上氣不接下氣，中途猝死。

因?yàn)閼?zhàn)獵屬于加派。
戰(zhàn)獵是由3戰(zhàn)和3獵兩個(gè)小羈絆構(gòu)成的，如果和減派那樣朝著定型這條路發(fā)展，收獲是甚微的。
戰(zhàn)獵是有基礎(chǔ)完美公式的，在8人口：
船長，狼人，末日，小黑，美杜莎，風(fēng)行，熊德，死靈法
看上去很美，但注意！其中包含5張紫卡！
是不是有玩家曾經(jīng)有過類似以下的思考：
1.前期有個(gè)二星獸王了，又d來了一張。哎呀不拿了，卡經(jīng)濟(jì)，反正最后沒獸王位置。
2.場上3戰(zhàn)2獵，存款27。哎呀二星斧王卡經(jīng)濟(jì)了，遲早淘汰，還是賣掉上個(gè)一星風(fēng)行湊3獵吧。
3.手上一個(gè)二星海民，兩個(gè)一星海民，d來了熊德。哎呀海民太占格子了，看著就煩，賣了吧，反正后期肯定狼人熊德。
4.場上二星小黑，二星風(fēng)行，一星傳說哥，d來了美杜莎。哎呀完美，傳說哥可以滾了，3獵正正好好。
諸如此類的思考都是戰(zhàn)獵突然暴死，陣容齊齊整整卻零散著各種一星怪的最終元兇。
因?yàn)橐婚_始就想著所謂的完美形態(tài)，而忽略了戰(zhàn)獵的客觀條件。

戰(zhàn)獵屬于加派，遵循遞進(jìn)式的增長。因?yàn)榱b絆弱，導(dǎo)致就算成型也不能質(zhì)變，因?yàn)樽峡ǘ?，?dǎo)致就算齊全也要很長的空檔期把卡都升到二星。
雖然有所謂的8人口3戰(zhàn)3獵熊德nec的完美形態(tài)，但很長時(shí)間，4戰(zhàn)+，4獵+，甚至2戰(zhàn)+5獵+死騎這種不規(guī)則組合是當(dāng)時(shí)能拿出手的最強(qiáng)戰(zhàn)力。
所以最貼合的玩法是有啥拿啥，啥強(qiáng)上啥。

如果借用一句古話就是損有余而補(bǔ)不足。
船長，末日，美杜莎，死靈法，熊德是長期缺位的，或是長期一星的。
這時(shí)候不是棋子有余，而是棋子不足。此時(shí)多上一個(gè)二星戰(zhàn)士，獵人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比沒有或者一星強(qiáng)。
雖然戰(zhàn)獵核心3戰(zhàn)3獵占據(jù)6人口，但要預(yù)想成8人口，留2人口的彈性空間以奉不足。

所以加派的拿牌思路是多多益善，來者不拒，很多玩家玩戰(zhàn)獵之所以中氣不足就是因?yàn)樗季S被定式牽引，死記3戰(zhàn)3獵8人口的完美陣容，導(dǎo)致發(fā)育不夠平滑，出現(xiàn)斷層。買進(jìn)賣出，盲目d反而錯(cuò)失最佳戰(zhàn)力。好比理論上每個(gè)流派都存在完美陣容，但發(fā)牌員并非如你所愿，放眼全盤d出來的面板，必然可以找到那些當(dāng)初如果拿了就三星的備選棋子，而這條路即便離理論上的完美陣容有一定距離，但是你能走的最好的一條路。
就像很多玩家有5張海民，摸到狼人熊德還是賣海民?？僧?dāng)時(shí)三星的可能性，性價(jià)比和成型速率，海民是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三星熊德的，有可能終局都是二星熊。更不用說三星海民的前景和上限更是遠(yuǎn)超二星狼人。

加派傾向做出當(dāng)下的選擇，比起貪利息，攢棋子增加板凳深度更有利。
減派則相反，更傾向偷經(jīng)濟(jì)為未來的發(fā)力做鋪墊，等待時(shí)機(jī)一波翻身。